|
Vilania
Foi
apresentado à Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos
Deputados, um projeto de lei que objetiva criar a obrigatoriedade da
contratação de um advogado, também, para as causas cujos valores
sejam inferiores a vinte salários (ínfimos) mínimos. Tal projeto visa
alterar o dispositivo constante da Lei 9099/95, que criou os juizados
especiais e
determina a obrigatoriedade da constituição de um advogado, somente para as ações cujos valores
ultrapassem os vinte salários mínimos. Puro
corporativismo e inconseqüência! Bem...Sobre
o corporativismo não há muito mais o que dizer. Mas, sobre a inconseqüência,
há que se abordar vários aspectos. Mas, restrinjamo-nos a um deles,
apenas. Que é o protecionismo indireto, oferecido àquele que burla o
pequeno consumidor. Pessoas
de má fé usam deste expediente (a burla), contando com o possível silêncio
do consumidor lesado. Fazem-no, partindo do princípio (real) de que a
justiça, mesmo nos Juizados Especiais Cíveis (ex-Pequenas Causas)
ainda é lenta e o processo cansativo. Imaginem,
então, tendo ainda que constituir um advogado - o que reduziria o valor
do ressarcimento - o que ocorrerá! Exemplificando,
perguntamos: Quem é que, em sã consciência, se disporá a perder vários
dias de trabalho ou outra atividade qualquer, para buscar ser ressarcido
de um prejuízo de R$ 200,00, quando terá que pagar ainda, no mínimo,
R$ 180,00 ao seu patrono? O
autor dessa vilania é o Deputado Basílio Villani do PSDB/PR Participe
você também, converse com ele. "dep.basiliovillani@camara.gov.br"
Este
projeto de lei recebeu parecer favorável da relatora na Comissão de
Constituição e Justiça, deputada Zulaiê Cobra do PSDB/SP. "dep.zulaiecobra@camara.gov.br"
Se
preferir, silencie. Mas,
depois, não venha dizer que o País não tem jeito.
* Estes dois Deputados, ambos do PSDB, também votaram a favor das alterações na C.L.T. |